Las reformas laborales que han sido incorporadas en la denominada Ley Bases, que busca su aprobación en el Senado, luego de la media sanción lograda en Diputados, han desatado una polémica inusual entre las entidades de productores agropecuarios y el sindicato UATRE, que conviven en el marco del Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Estibadores (Renatre). La polémica es grotesca justamente porque ambos sectores, al conducir desde hace 20 años alternativamente ese ente mixto que debe trabajar por la registración y formalización de los trabajadores del campo, no parecen tener idea ni siquiera de cuántos son. El gremio conducido por José Voytenco ha adherido al paro general de la CGT incluso denunciando que los artículos de la ley vinculados al trabajo agrario representan “un retroceso en los derechos de los trabajadores y particularmente un gran perjuicio para nuestro sector”. El punto más objetado por el sindicalista es que esta ley arrasa con las multas aplicadas a los empleadores que contratan trabajadores en negro. “La reforma que impulsa el Gobierno con esta ley, aumentará el trabajo no registrado, acentuará la precariedad laboral, y elevará el trabajo esclavo y el trabajo infantil”, indicó la Uatre en un comunicado, donde básicamente se cuestiona: Ahora, en una polémica inesperada con su contraparte en el Renatre, otro comunicado de CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) retrucó que en la ley Bases “se realizaron modificaciones que eran necesarias y urgentes y que para nada lesionan los derechos de los trabajadores. Simplemente se modernizaron cuestiones que tienen que ver con el mundo productivo de hoy”. “Resulta llamativo que desde Uatre se realicen afirmaciones temerarias y mendaces sobre los cambios introducidos, desnudando una clara intencionalidad política que poco aporta a la verdad y sólo busca confundir”, dijo la entidad que agrupa a los productores, finalmente los empleadores en este caso. CRA fue más allá: “El gremio empaña, ensucia y estropea una relación que debiera ser madura y responsable entre las partes, ya que propina descalificaciones que ni siquiera debieran ser consideradas”. “Ante semejante nivel de dislate y agresividad”, CRA intentó explicar la visión del sector patronal: Fuente: https://bichosdecampo.com/

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) dijo, en referencia a la Uatre, que “de manera falsa e irresponsable se ha afirmado sobre un porcentaje elevadísimo de trabajadores rurales no registrados” En un fuerte comunicado, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) desestimó las afirmaciones realizadas por la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre) sobre el porcentaje supuestamente alto de trabajadores rurales no registrados. La Uatre adhiere al paro de la CGT de mañana. “De manera falsa e irresponsable se ha afirmado sobre un porcentaje elevadísimo de trabajadores rurales no registrados. Es tan disparatada la acusación que, de haber sido así, el sector agropecuario tendría un millón cien mil trabajadores de los cuales setecientos setenta mil estarían de manera irregular”, indicó la entidad ruralista. “Para ello el sector agropecuario debería emplear la sexta parte de la totalidad de los trabajadores del sector privado de la Argentina en forma directa. Un disparate sin pies ni cabeza. Es más, no solo no es cierto, sino que el sector rural tiene una registración laboral muy alta y una permanencia en sus trabajos que mayoritariamente se distingue de las demás actividades”, agregaron. Ayer, en un comunicado, la Uatre adhirió al paro nacional de mañana en rechazo a la Ley Bases que impulsa el oficialismo e incluye una reforma laboral. Para el gremio, la iniciativa que ya tiene media sanción de Diputados significa “un retroceso en los derechos laborales de todas los trabajadores, y en particular, los pertenecientes al sector agropecuario ya que aumentará el trabajo no registrado, acentuará la precariedad laboral, y elevará el trabajo esclavo y el trabajo infantil”. “Este proyecto de ley busca terminar con las Bolsas de Trabajo, haciendo lugar a la proliferación de empresas tercerizadoras y cooperativas de trabajo, modelo que ha profundizado el fraude laboral. Amplía los períodos de prueba que afectara a los trabajadores rurales de las distintas economías regionales; instala el Fondo de Cese Laboral que elimina las indemnizaciones; y la quita de multas para quienes no registren a sus trabajadores, otorgan un premio a los ‘negreros’ y ‘explotadores’ de nuestros hombres y mujeres rurales. Así lo confirman las inspecciones que en conjunto vienen haciendo la Uatre, el Renatre y los ministerios de Trabajo provinciales: fiscalización diaria en distintos puntos del país con resultados vergonzantes por cómo tratan a muchos de nuestros trabajadores estos intermediarios”, dijo José Voytenco, presidente de la Uatre. Según dijeron en CRA, las modificaciones realizadas en la ley “eran necesarias y urgentes”, pero que “para nada lesionan los derechos de los trabajadores; simplemente se modernizaron cuestiones que tienen que ver con el mundo productivo de hoy”. “Resulta llamativo que desde la Uatre se realicen afirmaciones temerarias y mendaces sobre los cambios introducidos, desnudando una clara intencionalidad política que poco aporta a la verdad y solo busca confundir”, remarcaron. “En este accionar, el gremio empaña, ensucia y estropea una relación que debiera ser madura y responsable entre las partes, ya que propina descalificaciones que ni siquiera debieran ser consideradas, pero ante semejante nivel de dislate y agresividad, desde CRA estamos obligados a exponer la realidad de las cosas”, añadieron. Por último, enfatizaron que “sería sumamente positivo que el gremio que representa a los trabajadores rurales trabaje en verdad por los derechos de los mismos, y en ese sentido la mejor gestión que podría hacer es poner el acento en que funcione su obra social, Osprera, ya que hace meses que no cubre las necesidades en materia de salud de sus afiliados”. “Para colmo, cabe recordar que durante el gobierno anterior fue la cuarta obra social que más dinero recibió del Fondo Solidario de Redistribución en la anterior gestión: unos 30.000 millones de pesos”, finalizaron. Fuente: https://www.lanacion.com.ar/economia/campo

«Las entidades agropecuarias le dan tiempo al Gobierno nacional para que se acomode, al igual que la macroeconomía», dijo el santacruceño a La Opinión Austral. Buscarán transmitir una serie de aspectos al gobernador Claudio Vidal. Las provincias de la región, en el marco de la gestión del polo patagónico conformado por los ministros de Producción y las Federaciones de Sociedades Rurales del Sur, mantuvieron una serie de encuentros con autoridades del Gobierno nacional para volver a tratar aspectos claves de este sector productivo. Enrique Jamieson, presidente de la Federación de Instituciones Agropecuarias Santa Cruz (FIAS) y de la Sociedad Rural Río Gallegos, precisó a La Opinión Austral que se llevaron adelante dos encuentros, uno con la subsecretaria de Ambiente de la Nación, Ana María Vidal de Lamas, y por otro lado con la Secretaría de Bioeconomía de la Nación. La Opinión Austral pudo saber que se abordaron una serie de iniciativas comunes a la región que demandan de un rol estatal activo para avanzar en las soluciones: “Plan Lanar II”; “servidumbre petrolera”; “Ley Ovina”; “PROLANA”; “SENASA e INTA” y el “financiamiento de la barrera sanitaria”. “Los representantes del sur argentino expusieron esta serie de temas que hoy están afectando la producción ganadera extensiva en la Patagonia, y que lesionan seriamente los sistemas productivos, como así también las herramientas necesarias de financiamiento que requiere el sector”, detallaron. DesdeFIAS esperan transmitir una serie de iniciativas al gobernador Claudio Vidal para continuar acentuando las gestiones provinciales ante Nación. El objetivo -con carácter de urgencia- es generar las condiciones de competitividad y evitar acumular aún más cierres de campos. Agenda Jamieson analizó en sus declaraciones que la Patagonia sigue enfrentando una “situación compleja desde el punto de vista productivo originado por el incremento de los predadores,la población de guanacos y la necesidad de devolverle la rentabilidad al campo“. “El aumento de la presión de pastoreo considerando la carga pecuaria total, junto con los herbívoros silvestres, es uno de los peligros ambientales de efectos más graves en el deterioro de los pastizales naturales”, se señaló en un texto difundido por los ganaderos. Se recordó que “el manejo del guanaco debe ser una herramienta disponible, ya que no puede ser excluido de la presión de pastoreo y por lo tanto como una variable en la productividad”, además de indicar que “representa un recurso que debe ser utilizado si se pretende cambiar la percepción negativa de la especie”. En esta línea, marcaron la necesidad del “rol activo del Estado nacional, provincial y municipal en favor de la producción para el control de las especies que permitan la sustentabilidad de la ganadería en Patagonia”. “Las autoridades nacionales manifestaron su comprensión de la situación productiva del sector y la necesidad de un trabajo conjunto en la búsqueda de soluciones sosteniendo el equilibrio entre lo ambiental y productivo. Ambos sectores se comprometieron a establecer reuniones futuras para el logro de objetivos propuestos”, observaron los ganaderos del sur argentino. Otros debates Para el financiamiento de la barrera sanitaria, se decidió conformar una mesa de trabajo entre la “Dirección Regional de Zona Norte y Sur de Patagonia de SENASA”, además de los sectores público y privado. Respecto a los expedientes de servidumbre petrolera, se comprometieron a aprobar la Resolución correspondiente en el menor tiempo posible, ya que la demora lleva nueve meses. Aseguraron que ante la inflación vigente, los propietarios de los campos se ven perjudicados. Desde el sector estatal provincial explicaron el procedimiento de aprobación de los proyectos de Ley Ovina, y cómo se realizan los desembolsos en forma directa a los proveedores de insumos de los proyectos, resaltando los controles desde los sectores involucrados, públicos y privados. Con respecto al Programa PROLANA -que garantiza la calidad de la esquila- se solicitó consideración sobre las decisiones tomadas sobre el retiro de personal que tiene una experiencia importante de más de 30 años, y que, en la actualidad, quienes siguen realizando los controles necesarios a las comparsas al inicio de cada zafra. Santa Cruz “Las entidades agropecuarias le dan tiempo al Gobierno nacional para que se acomode, al igual que la macroeconomía”; “hay muchas resoluciones que se acomodan con la macro, se acomodó el tipo de cambio ya no hay la brecha del 120% que teníamos, pero se disparó la inflación“, dijo Jamieson. En esta línea, aseguró que “el campo pierde rentabilidad, hoy no es competitivo, y nos estamos llevando puesto el polo ovino, ganadero y lanero. Toda la industria está con capacidad ociosa del 50%, esto habla a las claras que las cosas no están bien”, “queremos hablar de cómo encaramos el futuro y tenemos buena predisposición del Gobierno de Santa Cruz para trabajar ante las autoridades nacionales para mejorar esta realidad”, concluyó el dirigente agropecuario. Fuente: https://laopinionaustral.com.ar/

El gobernador Claudio Vidal, y su equipo de Gabinete, recibió a los principales representantes del sector. Durante el encuentro, delinearon una agenda de trabajo conjunta que, mediante un plan de acción coordinado y sustentable, buscará impulsar el trabajo en campos improductivos en la provincia.  El primer mandatario santacruceño, Claudio Vidal, junto a su Gabinete, en un encuentro histórico para la provincia, recibió a los representantes del sector agropecuario de Santa Cruz. Como parte de la línea de gestión del Ejecutivo, el Gobierno propuso un trabajo conjunto y el diseño de un plan de acción coordinado entre las partes. El objetivo fundamental del gobierno provincial es potenciar los campos improductivos de Santa Cruz a través de la labor con sus principales asociaciones y entes que desarrollan la actividad productiva en la región, con una matriz de trabajo sustentable. Durante el encuentro, las autoridades plantearon un diagnóstico, propuestas y soluciones a las problemáticas para avanzar en las líneas de acción. Como parte de este objetivo conjunto, se abordó, entre otros puntos, el plan ganadero provincial, plan de agua y el rol de la industria extractiva, entendiendo como política de Estado la coordinación de las áreas productivas santacruceñas. Del mismo modo, abordaron el Plan de Manejo del Guanaco, la legislación vigente y un esquema que permita la productividad de los sectores en función de estos puntos. Del encuentro participaron los presidentes de la Asociación Rural de Las Heras, Roberto Scott y Juan Carlos Martínez; de la Asociación Ganaderos de Piedra Buena, Rodrigo Suárez; de la Sociedad Rural Lago Argentino de El Calafate, Roberto Roy Watson y Juan Arnaldo Oyarzo; de la Asociación Rural de Puerto San Julián, Erwin Anderson; de la Asociación Agrícola Ganadera de Zona Noroeste, Elvira Cvjetanovic; y de la Sociedad Rural de Puerto Deseado, Rudy De Ferrari. Asimismo, acompañaron el vicepresidente de la Sociedad Rural de Puerto Santa Cruz, Mario Borea; de la Asociación de Ganaderos de Gobernador Gregores, Jorge Poklepovic; de la Asociación Agrícola Ganadera de la Zona Noroeste de Santa Cruz, Mario Espona; el vicepresidente de la Sociedad Rural de Río Gallegos, Brian Watson; y el vicepresidente de la Federación de Instituciones Agropecuarias Santa Cruz (FIAS), Enrique Jamieson. Por parte del Ejecutivo, estuvieron presentes el jefe de Gabinete de Ministros, Daniel Álvarez; el presidente del Consejo Agrario Provincial, Adrián Suárez; y los ministros de la Producción, Gustavo Martínez; de Gobierno, Pedro Luxen; y de Seguridad, Pedro Prodomos. Además, participaron la secretaria de Legal y Técnica, Gabriela Castro; los vocales del Consejo Agrario Provincial, Miguel O’Byrne y Emilio River, la ingeniera del INTA, Virgnia Sturzenbaum; y la presidenta del Colegio de Escribanos de Santa Cruz, Bárbara de Cristófaro. Fuente: Secretaría de Comunicación Pública y Medios

El día 3 de marzo se firmó un convenio con el Poder Judicial para la implementación del sistema digital DUT, que irá reemplazando paulatinamente la tradicional guía de campaña manual para el registro de propiedad y traslado de animales, cueros, lana y otros productos de origen animal. Participaron en representación del Gobierno Provincial, el Sr. Presidente del Consejo Agrario Adrián Suárez, quien estuvo acompañado de los Vocales, el Sr. Miguel O´Byrne y el Sr. Emilio Rivera; por parte del Tribunal Superior de Justicia la Sra. Presidente a Cargo Dra. Alicia de los Ángeles Mercau, quien se encontraba acompañada de los Señores Vocales, la Dra. Paula Ludueña, la Dra. Renee Guadalupe Fernández y el Dr. Fernando Basanta; también estuvo presente el Subsecretario de Superintendencia Sr. Matías Neil. Este software fue diseñado para la generación automática de una guía electrónica, con el objetivo de simplificar los procesos de los Juzgados de Paz provinciales, acelerar los tiempos de ejecución y modernizar el proceso administrativo. Fuente: Consejo Agrario Provincial